Exercícios › Direito Processual Civil

Intervenção de terceiros - chamamento ao processo — Direito Processual Civil

Direito Processual CivilIntervenção de terceiros - chamamento ao processoNível 2

Leandro emprestou dinheiro a Otávio, e Márcio figurou no contrato como fiador. Vencida a dívida, Leandro ajuizou ação de cobrança apenas em face de Márcio. Citado, Márcio pretende trazer Otávio, devedor principal, para integrar o polo passivo, de modo que a sentença valha como título também contra ele.

Assinale a opção que indica a modalidade de intervenção de terceiros adequada.

ADenunciação da lide de Otávio, a ser requerida pelo fiador em petição autônoma, no prazo de 5 dias.
BAssistência litisconsorcial, a ser requerida pelo próprio Otávio, que tem interesse jurídico no resultado da demanda.
CChamamento ao processo de Otávio, a ser requerido por Márcio na contestação.✓ correta
DNomeação à autoria de Otávio, a ser requerida por Márcio na contestação, para excluir o fiador do processo.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: o art. 130, I, do CPC admite o chamamento ao processo do afiançado, na ação em que o fiador for réu, e o art. 131 exige que o requerimento seja feito pelo réu na contestação. A alternativa A erra porque a denunciação da lide se destina ao exercício de direito de regresso contra quem está obrigado, por lei ou contrato, a indenizar (art. 125), além de indicar forma e prazo inexistentes. A alternativa B erra porque a assistência depende de iniciativa do terceiro, e não atende ao objetivo do réu. A alternativa D menciona a nomeação à autoria, instituto do CPC/1973 que não existe mais como intervenção de terceiros.
Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.
Pratique mais — de graça

No Canetinha você resolve questões com correção na hora e explicação da IA, acompanha seu progresso e segue seus professores. É grátis.

Criar conta grátisVer mais exercícios

Questões relacionadas de Direito Processual Civil

Sentença e coisa julgada - questão prejudicial: Pedro ajuizou, perante vara cível competente, ação de cobrança de parcelas vencidas de con…Competência - incompetência relativa e prorrogação: Maria, domiciliada em Recife, ajuizou em Recife ação de indenização por danos materiais, f…Competência - modificação por conexão: Rafael ajuizou, na 1ª Vara Cível da Comarca X, ação de rescisão de contrato de compra e ve…Normas fundamentais - vedação à decisão surpresa: Ana ajuizou ação de cobrança em face de Bruno, que apresentou contestação limitada a discu…