Leitura e Interpretação Textual em Língua Inglesa IIIntertextualidade: citação direta, referência e paráfraseNível 3
Leia o trecho da seção Discussion de um estudo sobre vacinação contra influenza em idosos.
“Our findings are consistent with those of Silva et al. [12], who reported a similar reduction in hospital admissions for pneumonia among vaccinated older adults. In contrast, a large Danish cohort found no significant effect of influenza vaccination after adjusting for frailty [13]. As noted by Jackson and colleagues, ‘healthy user bias may exaggerate the apparent benefit of vaccination in observational studies’ [14]. In other words, people who choose to be vaccinated may already be healthier than those who do not. Our test-negative design may have partly reduced this bias, although it cannot eliminate it completely.”
Quanto ao uso de citações, referências e paráfrases no trecho, assinale a alternativa correta.
AO estudo da referência [12] apresenta resultados que contradizem os dos autores, como indica a expressão “consistent with”.
BA expressão “In contrast” introduz o estudo da referência [13] como uma pesquisa que confirma integralmente os achados dos autores.
CO trecho atribuído a Jackson e colaboradores [14] é uma citação direta, entre aspas, que apresenta um viés que os autores tentam reduzir com o próprio desenho do estudo.✓ correta
DA frase iniciada por “In other words” é uma nova citação direta de outro grupo de pesquisadores, apresentada sem a indicação da referência.
EOs autores afirmam que o desenho test-negative eliminou completamente o viés do usuário saudável em seus resultados.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: o trecho entre aspas atribuído a Jackson e colaboradores, com a referência [14], é uma citação direta que apresenta o “healthy user bias”, e os autores depois afirmam que seu desenho “may have partly reduced this bias”. A alternativa A inverte o sentido de “consistent with”, que indica concordância com o estudo [12]. A alternativa B inverte “In contrast”, que introduz um resultado divergente. A alternativa D erra porque “In other words” introduz uma paráfrase feita pelos próprios autores, e não uma nova citação. A alternativa E contradiz “cannot eliminate it completely”.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.