Análise de Dados e IA Aplicada ao DireitoCorrelação x causalidadeNível 2
Um relatório interno de um escritório mostra que, nas ações em que o cliente juntou ata notarial, a taxa de êxito foi de 78%, contra 52% nas demais. Um associado propõe tornar obrigatória a ata notarial em todos os casos, afirmando que ela "aumenta em 26 pontos a chance de vitória".
Assinale a alternativa que avalia corretamente a conclusão do associado.
AA conclusão está correta, pois uma diferença superior a 20 pontos percentuais comprova relação de causa e efeito.
BA conclusão é precipitada, pois a associação pode refletir outros fatores, como o uso da ata justamente nos casos com prova mais forte.✓ correta
CA conclusão está correta, desde que a amostra tenha mais de cem processos, quando a correlação passa a equivaler a causalidade.
DA conclusão é incorreta porque, no Direito, dados estatísticos nunca podem orientar escolhas sobre produção de prova.
EA conclusão é incorreta porque a taxa de êxito só pode ser calculada para ações já transitadas em julgado no STF.
Resposta correta: alternativa B
💡 Explicação
A alternativa B está correta: os dados mostram associação, mas não provam que a ata notarial causou o êxito. É plausível que os advogados a tenham usado justamente nos casos com melhor prova ou com teses mais fortes (variável de confusão). Para falar em causalidade, seria preciso comparar casos semelhantes ou controlar essas variáveis. As alternativas A e C cometem a falácia de tomar correlação por causalidade, que não se resolve apenas com diferença grande ou amostra maior. A alternativa D vai ao extremo oposto, pois dados podem e devem orientar decisões quando bem interpretados.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.