Metodologia da Pesquisa JurídicaMétodos de abordagem: hipotético-dedutivoNível 2
Ao estudar a aplicação de uma lei municipal de trânsito, Marina percebeu que o conhecimento disponível não explicava por que certas multas eram anuladas com frequência pelo Judiciário. Ela formulou uma conjectura (as multas são anuladas por falhas na notificação do infrator), deduziu as consequências que deveriam ser observadas se ela fosse verdadeira e passou a testá-las, admitindo que a conjectura poderia ser refutada.
Esse procedimento caracteriza o método:
Ahipotético-dedutivo.✓ correta
Bindutivo.
Cdedutivo.
Ddialético.
Efenomenológico.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
A alternativa A está correta: o método hipotético-dedutivo, associado a Karl Popper, parte de um problema (lacuna no conhecimento), propõe uma conjectura, deduz consequências e as submete a teste, aceitando a possibilidade de falseamento. Esse é exatamente o percurso descrito no enunciado. O método indutivo apenas generaliza a partir de casos observados, sem a etapa central de formular e tentar refutar uma hipótese. O dedutivo simples parte de premissas tidas como verdadeiras, sem testá-las. O dialético e o fenomenológico tratam de contradições históricas e da experiência vivida, respectivamente.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.