Ética MédicaResponsabilidade profissional: imperícia, imprudência e negligênciaNível 1
Em um ambulatório de clínica médica, um médico atende uma mulher de 45 anos com quadro de infecção urinária. Ele prescreve sulfametoxazol-trimetoprima sem perguntar sobre alergias e sem consultar o prontuário, onde constava, em destaque, alergia grave a sulfonamidas. A paciente apresenta reação cutânea extensa e precisa ser internada.
Como se classifica, quanto à culpa, a conduta desse médico?
AImperícia, porque faltou ao médico conhecimento técnico sobre o tratamento da infecção urinária.
BImprudência, porque o médico agiu com precipitação ao indicar um antibiótico de amplo espectro.
CNegligência, porque o médico deixou de adotar um cuidado básico que se esperava dele antes de prescrever.✓ correta
DMau resultado sem culpa, porque reações alérgicas são imprevisíveis e inerentes a qualquer medicamento.
ECaso fortuito, porque o médico não poderia prever a reação daquela paciente específica.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: negligência é a omissão de um cuidado devido, aqui deixar de perguntar sobre alergias e de consultar o prontuário, onde a informação estava disponível. A escolha do antibiótico era tecnicamente adequada para o quadro, o que afasta a imperícia (falta de conhecimento ou habilidade técnica). Imprudência seria uma ação positiva arriscada e sem cautela, como uma conduta ousada desnecessária, e não uma omissão. Não se trata de mau resultado nem de caso fortuito, porque a reação era previsível e evitável com o cuidado esperado.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.