Redação AcadêmicaCitações (NBR 10520:2023) - sistemas de chamada e et al.Nível 3
Em um TCC que declara seguir o sistema autor-data da ABNT NBR 10520:2023, o orientador destacou o seguinte trecho:
"Segundo Almeida et al. (2021), a vacinação contra o HPV reduz lesões precursoras do câncer de colo do útero [3]. Outro estudo (SILVA; COSTA, 2019) mostrou cobertura vacinal abaixo da meta em adolescentes do sexo masculino."
Qual é o diagnóstico correto e a correção adequada?
AO trecho está adequado, pois a mistura de sistemas é aceita quando a lista de referências está em ordem alfabética.
BO único problema é o uso de et al., que a norma proíbe fora dos parênteses no texto corrido.
CO trecho deve ser reescrito com todos os sobrenomes em caixa alta, inclusive fora dos parênteses, conforme a versão de 2023.
DO trecho deve abandonar o autor-data e passar a usar apenas notas de rodapé contendo o ano de publicação.
EHá mistura dos sistemas numérico e autor-data; deve-se manter só o autor-data e grafar a chamada como (Silva; Costa, 2019).✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa E está correta: o número [3] pertence ao sistema numérico e não pode conviver com chamadas autor-data no mesmo trabalho; além disso, na NBR 10520:2023 o sobrenome dentro dos parênteses passou a ser grafado em maiúsculas e minúsculas, e não mais em caixa alta. A alternativa A está errada porque a norma pede um único sistema ao longo do trabalho. O uso de et al. no texto corrido (B) é permitido. A alternativa C descreve o contrário da mudança de 2023, e a D propõe um formato que não corresponde a nenhum sistema de chamada da norma.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.