Redação AcadêmicaRedação Acadêmica - Linguagem científica: voz passiva, 3ª pessoa e 1ª pessoa do pluralNível 3
A seção de Métodos de um artigo de alunos de uma liga de clínica médica tem o seguinte trecho:
"Avaliamos 210 prontuários de pacientes internados por insuficiência cardíaca. Foram excluídos os prontuários incompletos. Eu também conversei com os médicos assistentes para tirar umas dúvidas sobre os registros."
Dois revisores discordaram: um disse que é proibido usar qualquer forma de 1ª pessoa em texto científico; o outro disse que o trecho tem outro problema. Qual julgamento é o mais adequado?
AToda forma de 1ª pessoa é proibida no texto científico, e o trecho inteiro deve ser reescrito na voz passiva.
BA 1ª pessoa do singular é a melhor opção, pois deixa clara a responsabilidade individual de quem coletou os dados.
CA voz passiva deve ser evitada sempre, pois é menos clara que a ativa, e a segunda frase é a única a corrigir.
DO trecho está adequado, pois alternar a pessoa verbal deixa o texto mais dinâmico e agradável para o leitor.
EA 1ª pessoa do plural e a voz passiva são aceitas conforme a norma do periódico; o erro está na mudança de pessoa e no registro informal da última frase.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa E está correta: muitos periódicos biomédicos aceitam a 1ª pessoa do plural, e a voz passiva também é usual, mas o texto deve ser uniforme; a última frase muda para a 1ª pessoa do singular e usa registro informal ("tirar umas dúvidas"). A alternativa A trata como regra absoluta algo que depende das normas do periódico. A B ignora que a autoria é coletiva e que o singular personaliza demais o texto. A C rejeita a voz passiva sem fundamento e não aponta o erro real. A D confunde inconsistência com estilo.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.