Redação AcadêmicaRedação Acadêmica - Coerência: relação entre dados e conclusões, extrapolaçãoNível 3
Um grupo de estudantes fez um estudo transversal com 60 alunos do 1º ao 4º semestre de uma única faculdade de Medicina. Aplicaram uma escala de ansiedade e coletaram a nota média de cada aluno, encontrando correlação negativa fraca entre os dois (r = -0,28; p = 0,03). A conclusão do resumo diz:
"Conclui-se que a ansiedade causa queda no desempenho acadêmico dos estudantes de Medicina brasileiros, sendo urgente que todas as faculdades adotem programas de saúde mental."
Qual é a crítica mais adequada a essa conclusão?
AAtribui causalidade a um desenho transversal e generaliza para os estudantes do país a partir de uma única faculdade.✓ correta
BEstá correta, porque um valor de p menor que 0,05 basta para comprovar a relação de causa e efeito.
CO único problema é o adjetivo "urgente", que deveria ser trocado por uma expressão como "muito importante".
DDeveria apenas repetir os valores numéricos dos Resultados, sem nenhuma interpretação dos achados.
EA falha está só no tamanho da amostra, pois com mais de 100 alunos a generalização seria válida.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
A alternativa A está correta: o estudo transversal mede exposição e desfecho ao mesmo tempo e só permite falar em associação, e uma amostra de conveniência de uma única instituição não representa os estudantes do país; a recomendação para "todas as faculdades" também extrapola os achados. O valor de p mostra significância estatística, não causalidade (B). Trocar "urgente" por "muito importante" (C) mantém a extrapolação. A conclusão deve interpretar os resultados com cautela, e não só repeti-los (D). Aumentar a amostra (E) não resolve a limitação do desenho nem a falta de representatividade.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.