Atenção Primária e Saúde da FamíliaDiagnóstico situacional e indicadores da população adscritaNível 3
A eSF da UBS Vila Nova tem 3.000 pessoas cadastradas, das quais 1.800 têm 18 anos ou mais. No prontuário eletrônico, 270 adultos estão registrados com hipertensão arterial. Um estudo de base populacional do próprio município, usado como referência pela gestão, estima prevalência de hipertensão de 25% entre adultos.
No diagnóstico situacional, qual é a interpretação e a conduta mais adequadas?
AA prevalência registrada (15%) é maior que a esperada, o que indica sobrediagnóstico; a equipe deve revisar e retirar diagnósticos.
BA prevalência é de 9% (270/3.000) e, como o denominador correto é a população total, não há diferença relevante a investigar.
CA prevalência registrada (15%) mostra que a hipertensão é pouco frequente no território, devendo a equipe priorizar outras condições.
DA prevalência registrada (15%) está abaixo da esperada (cerca de 450 adultos), o que sugere subdiagnóstico ou sub-registro; a equipe deve planejar busca ativa com aferição de PA e revisão dos cadastros.✓ correta
EA diferença deve ser corrigida por meio da notificação compulsória de todos os casos de hipertensão no sistema de agravos de notificação.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa D está correta: a prevalência registrada entre adultos é 270/1.800 = 15%, enquanto a esperada (25% de 1.800) seria de cerca de 450 adultos, ou seja, faltam aproximadamente 180 pessoas identificadas. Isso sugere subdiagnóstico ou falha de registro, e a resposta esperada da equipe é a busca ativa (rastreamento com aferição de PA) e a qualificação dos cadastros. A alternativa B usa o denominador errado, pois a referência é para adultos. As alternativas A e C invertem a interpretação, e a hipertensão não é agravo de notificação compulsória (alternativa E).Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.