Ética, cidadania e direitos humanosÉtica profissional: conflito de interessesNível 2
Um professor de uma universidade pública integra a comissão que vai avaliar as propostas de empresas interessadas em fornecer um sistema de gestão acadêmica à instituição. Uma das empresas concorrentes tem como sócia a cunhada do professor. Questionado por um colega, ele responde: "Sou uma pessoa honesta e vou julgar com imparcialidade. Não vejo motivo para sair da comissão".
Considerando os princípios da ética profissional e da ética pública, a medida mais adequada nessa situação é o professor
Apermanecer na comissão, pois a imparcialidade depende apenas da consciência e da boa-fé de cada avaliador.
Bpermanecer na comissão e votar contra a empresa da cunhada, para afastar qualquer suspeita de favorecimento.
Cpedir que a empresa da cunhada seja excluída da disputa, eliminando de vez a origem do problema.
Ddeclarar o vínculo e afastar-se da avaliação, pois o conflito de interesses se caracteriza pelo risco à imparcialidade, independentemente da intenção.✓ correta
Emanter o parentesco em sigilo, já que ter uma cunhada empresária não é ilegal e não deve gerar constrangimento a ela.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa D está correta: o conflito de interesses existe quando um interesse privado (o parentesco com a sócia) pode comprometer, ou parecer comprometer, uma decisão de interesse público; por isso a conduta adequada é declarar o vínculo e afastar-se, preservando a confiança no processo. A alternativa A ignora que a boa intenção pessoal não afasta o risco nem a aparência de parcialidade. A alternativa B troca um favorecimento por um prejuízo, igualmente parcial. A alternativa C pune a empresa sem motivo, e a E oculta justamente a informação que precisa ser transparente.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.