Linguagem Jurídica e ExpressãoÉtica e cortesia na linguagem forenseNível 1
Em uma réplica, um advogado escreveu:
"O causídico do réu, com a costumeira desonestidade que lhe é peculiar, tenta enganar este Juízo com argumentos de quem nunca abriu um livro de Direito."
A reescrita que respeita a ética e a cortesia da linguagem forense, sem perder a força argumentativa, é:
AO ilustre patrono do réu, com todo o respeito, parece nunca ter aberto um livro de Direito.
BO advogado do réu age de má-fé e deve ser denunciado criminalmente por tentar enganar o Juízo.
CData venia, o causídico do réu, conhecido por sua desonestidade, apresenta argumentos frágeis.
DOs argumentos da contestação não se sustentam, pois contrariam a cláusula 4ª do contrato juntado aos autos, como se demonstra a seguir.✓ correta
EA defesa do réu é ridícula e não merece sequer ser lida por este Juízo.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa D está correta: ela critica os argumentos, e não a pessoa do advogado, e apoia a crítica em um dado concreto dos autos, o que mantém a força argumentativa com urbanidade, como exige o Código de Ética e Disciplina da OAB. As alternativas A e C usam fórmulas de cortesia, como 'com todo o respeito' e 'data venia', mas mantêm a ofensa pessoal, o que não torna o texto adequado. A alternativa B faz uma acusação grave sem prova, e a alternativa E é depreciativa e não apresenta nenhum argumento.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.