Linguagem Jurídica e ExpressãoNarração dos fatos no texto jurídicoNível 2
Um estudante precisa redigir a parte "Dos fatos" de uma petição. O caso: o autor contratou uma empresa para reformar sua cozinha em 3 de fevereiro de 2025, pagou R$ 8.000,00 à vista, o prazo de entrega era 3 de março e a obra não foi concluída. O autor cobrou a empresa por escrito em 10 e em 25 de março.
A redação mais adequada para essa parte é:
AO autor, pessoa honesta e trabalhadora desde a infância, sempre sonhou com uma cozinha nova e, por isso, confiou na ré, que, de forma vil e covarde, o enganou.
BEm 25 de março, o autor cobrou a ré pela segunda vez; antes disso, em 3 de fevereiro, havia contratado a reforma, cujo prazo vencera em 3 de março, e em 10 de março fizera a primeira cobrança.
CEm 3 de fevereiro de 2025, o autor contratou com a ré a reforma de sua cozinha, pelo preço de R$ 8.000,00, pago à vista. A obra deveria terminar em 3 de março, mas não foi concluída, embora o autor tenha cobrado a ré por escrito em 10 e em 25 de março.✓ correta
DOutrossim, insta salientar que o ora autor, in casu, entabulou avença com a ré, a qual, data venia, quedou-se inerte quanto ao seu mister.
EO autor contratou a ré para uma reforma, que talvez tenha atrasado por algum motivo, e depois a cobrou algumas vezes, em datas de que não se lembra bem.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: a narração segue a ordem cronológica, é objetiva e traz apenas os dados relevantes, como datas, valor, prazo e cobranças. A alternativa A troca fatos por adjetivos e apelo emocional e inclui informações irrelevantes sobre a vida do autor. A alternativa B tem as informações certas, mas embaralha a ordem dos acontecimentos e confunde o leitor. A alternativa D é puro 'juridiquês': usa arcaísmos e latinismos desnecessários e omite datas e valores. A alternativa E é vaga e insegura e enfraquece a própria tese do autor.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.