Linguagem Jurídica e ExpressãoVícios de linguagem: pleonasmo viciosoNível 1
Leia o trecho de uma ata fictícia:
"Após reunião entre as partes, ficou acordado que a ré iria devolver de volta, até o fim do mês, o valor pago a mais."
Sobre a linguagem empregada no trecho, é correto afirmar:
AHá ambiguidade, pois não é possível saber qual das partes devolverá o valor.
BHá arcaísmo em 'ficou acordado', expressão que deve ser substituída por 'pactuou-se'.
CNão há vício, pois a repetição de ideias reforça o sentido e é típica do texto jurídico.
DHá pleonasmo vicioso em 'devolver de volta', repetição que nada acrescenta e deve ser eliminada.✓ correta
EHá erro de regência em 'devolver o valor', pois o verbo exige a preposição 'a' antes do objeto direto.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa D está correta. Quem devolve sempre o faz 'de volta', então a expressão repete uma ideia que já está no verbo e não acrescenta nada: é um pleonasmo vicioso, que prejudica a concisão exigida no texto jurídico. A alternativa C erra porque a redação jurídica preza a objetividade, e a repetição inútil é um defeito, não um recurso de estilo. A alternativa A erra porque o texto diz claramente que é a ré quem devolverá o valor. A alternativa E erra porque 'devolver' é transitivo direto em relação à coisa devolvida, e a preposição 'a' só aparece antes de quem recebe ('devolver algo a alguém').Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.