Linguagem Jurídica e ExpressãoJuridiquês e reescrita em linguagem simplesNível 3
Leia o trecho inicial de uma petição fictícia:
"Vem, mui respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, o suplicante, por intermédio de seu causídico infra-assinado, expor e requerer o que se segue, haja vista o elo de ligação existente entre os fatos narrados."
Seguindo as diretrizes de linguagem simples defendidas pelo CNJ, a reescrita que elimina os vícios sem perder informação juridicamente relevante é:
AVem o suplicante, data maxima venia, por seu causídico, expor e requerer o que segue, haja vista o elo de ligação entre os fatos.
BO autor apresenta os fatos a seguir, já que o elo de ligação entre eles é evidente.
CO autor, por meio de seu advogado, apresenta os fatos e os pedidos a seguir, considerando a relação entre os fatos narrados.✓ correta
DO suplicante, mui respeitosamente, expõe os fatos e requer o que segue a Vossa Excelência.
EO autor apresenta a Vossa Excelência os fatos narrados nesta petição.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: troca termos arcaicos ('suplicante', 'causídico', 'mui') por palavras claras, elimina o pleonasmo 'elo de ligação' e mantém as informações relevantes, isto é, quem fala, por meio de quem e que há fatos e pedidos. A alternativa A conserva e até acrescenta juridiquês. A B mantém o pleonasmo e omite os pedidos. A D mantém os arcaísmos. A E é clara, mas perde informação jurídica importante, pois omite os pedidos e a atuação do advogado, e por isso simplifica demais.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.