FilosofiaDireitos humanos e diálogo interculturalNível 2
Alguns filósofos defendem um universalismo intercultural. Para eles, os direitos humanos não devem ser impostos por uma cultura às demais, mas construídos e interpretados por meio do diálogo entre tradições diferentes, que podem chegar a valores comuns por caminhos próprios. Assim, um Estado e uma comunidade indígena podem discutir juntos como garantir o acesso à saúde respeitando as práticas tradicionais da comunidade.
Essa posição se diferencia tanto do relativismo radical quanto de um universalismo imposto porque
Aconsidera que as culturas são incomparáveis e que o diálogo entre elas é impossível.
Bdefende que os valores de uma única civilização são superiores aos das demais.
Cbusca valores comuns pelo diálogo, sem negar direitos básicos nem impor uma cultura.✓ correta
Dafirma que os direitos humanos são apenas uma ideologia sem validade real.
Eentende que o Estado deve decidir sozinho o que é melhor para cada comunidade.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa correta é a C. Essa posição mantém a validade dos direitos básicos, o que a afasta do relativismo, mas procura construí-los pelo diálogo, o que a afasta de um universalismo imposto. A alternativa B descreve justamente o universalismo imposto que o texto rejeita.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.