FilosofiaDilema do bonde: deontologia e consequencialismoNível 3
Na variante da passarela do dilema do bonde, o veículo só pode ser parado se você empurrar uma pessoa grande que está sobre uma ponte; o corpo dela bloquearia os trilhos e salvaria os cinco trabalhadores. Muitas pessoas que aceitam puxar a alavanca no caso original recusam-se a empurrar alguém, embora o saldo numérico seja o mesmo: um morto e cinco salvos.
Uma explicação de inspiração deontológica para essa diferença de julgamento é que, no segundo caso,
Aas consequências são piores, pois morre um número maior de pessoas.
Bo agente sente mais prazer, o que torna a ação moralmente aceitável.
Ca pessoa empurrada consentiu em ser sacrificada para salvar os outros.
Da pessoa é usada diretamente como simples meio para salvar os outros.✓ correta
Ea ação é mais incerta, o que reduz a utilidade esperada do resultado.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa correta é a D. Na tradição deontológica, retomando a ideia kantiana de nunca tratar alguém apenas como meio, empurrar a pessoa é diferente de desviar o bonde: o corpo dela vira um instrumento para salvar os outros. A alternativa E é uma explicação possível, mas de tipo consequencialista, pois fala em utilidade esperada. A alternativa A contradiz o próprio texto, que diz que o saldo numérico é o mesmo.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.