FilosofiaBioética: argumentos no debate sobre a eutanásiaNível 2
No debate sobre a eutanásia, um grupo argumenta que um adulto lúcido, com doença incurável e sofrimento intenso, deve poder decidir sobre o fim da própria vida. Outro grupo responde que a vida tem um valor que não depende da vontade do indivíduo e que a legalização poderia pressionar pessoas vulneráveis a escolher a morte.
O primeiro grupo apoia-se principalmente no princípio da autonomia; o segundo grupo mobiliza, sobretudo,
Ao princípio da justiça, para garantir a distribuição igual de leitos.
Bo princípio da beneficência, entendido como obediência ao paciente.
Co valor intrínseco da vida e a proteção de pessoas vulneráveis.✓ correta
Da igual consideração de interesses entre humanos e animais.
Eo princípio da maior felicidade para o maior número de pessoas.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa correta é a C. O segundo grupo afirma que a vida tem valor em si mesma, independentemente da escolha individual, e se preocupa com a pressão sobre pessoas vulneráveis. A questão não pede sua opinião sobre a eutanásia, e sim que você identifique os argumentos de cada lado. A alternativa B é uma leitura distorcida: beneficência não significa simplesmente obedecer ao paciente, e sim agir em favor do seu bem.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.