InglêsÉtica na ciência: biotecnologia e edição genética em texto argumentativoNível 3
Designer Babies? Let's Slow Down
Gene-editing tools now allow scientists to change DNA with surprising precision. In the future, this could eliminate serious inherited diseases, and that is a wonderful possibility. I would never want to stop research that may save lives. But there is a difference between curing a disease and choosing a child's height, eye colour or intelligence. If only rich families can pay for 'improved' babies, inequality could become written in our genes. Before we move forward, societies need open public debate, strict international rules and the voices of people with disabilities, who are often discussed but rarely heard. Science should advance, but not faster than our ethics.
Quanto à edição genética, o autor do artigo assume uma posição
Afavorável ao uso para tratar doenças, mas cautelosa quanto a aplicações que possam aprofundar desigualdades.✓ correta
Btotalmente contrária, por considerar que qualquer alteração no DNA humano é antiética.
Centusiasmada, por defender que as famílias possam escolher as características físicas dos filhos.
Dindiferente, por entender que o tema deve ser decidido apenas pelos próprios cientistas.
Efavorável à pesquisa somente se ela for financiada pelas famílias mais ricas.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
A alternativa A está correta. O autor elogia a possibilidade de curar doenças e diz que não quer interromper essas pesquisas, mas alerta que escolher altura ou inteligência dos bebês pode aumentar a desigualdade. A alternativa B generaliza demais: ele não é contra toda alteração genética. A alternativa D contradiz o texto, que pede debate público e a participação de pessoas com deficiência.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.