FilosofiaLiberalismo: liberdade individual e seus limitesNível 3
Em um debate sobre redes sociais, um estudante afirma: "Cada um pode postar o que quiser, a liberdade é absoluta". Outro responde: "Uma opinião que incomoda é uma coisa. Divulgar o endereço de alguém para que seja perseguido é outra, porque põe a pessoa em risco".
Com base no princípio do dano de Stuart Mill, a posição do segundo estudante
Acontraria Mill, pois para ele a liberdade de expressão não tem nenhum limite.
Bcoincide com Platão, que defendia a censura dos poetas na cidade ideal.
Caproxima-se de Mill, pois a interferência se justifica quando há dano a terceiros.✓ correta
Dsustenta que o Estado deve punir toda opinião que desagrade à maioria.
Emostra que a liberdade individual depende sempre da vontade geral.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa correta é a C. Mill defende uma liberdade de expressão muito ampla, mas aceita limites quando a ação causa dano real a outra pessoa, como expô-la à perseguição. A alternativa A é o erro mais comum: liberdade ampla não significa liberdade sem limite nenhum para Mill. Já a D vai contra ele, que temia justamente a tirania da maioria.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.