FilosofiaÉtica animal: senciência em Peter SingerNível 2
Durante uma aula sobre ética animal, um estudante afirma: "Os animais não falam nem raciocinam como nós, então não importa o que eles sentem".
Com base no pensamento de Peter Singer, a resposta mais adequada a esse estudante seria que
Aos animais devem ter exatamente os mesmos direitos que os humanos em tudo.
Bapenas os animais domésticos merecem consideração moral por conviverem conosco.
Csó temos deveres com animais porque maltratá-los nos torna cruéis com pessoas.
Do valor moral de um ser depende de ele pertencer à natureza selvagem.
Ea capacidade de sofrer, e não a de falar ou raciocinar, é o que exige considerar seus interesses.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa correta é a E. Para Singer, o que importa moralmente é a senciência: se um ser pode sofrer, seu sofrimento deve ser levado em conta. A alternativa A é um erro comum, pois Singer defende igual consideração de interesses, e não direitos idênticos, e a C resume a visão de Kant, não a de Singer.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.