FilosofiaValores, juízo de fato e juízo de valorNível 2
Em um comentário numa rede social, alguém escreveu:
"Esse influenciador tem 2 milhões de seguidores. Então ele é uma pessoa boa e merece nossa confiança."
Do ponto de vista da distinção entre juízo de fato e juízo de valor, qual é o problema desse raciocínio?
ANão há problema, pois a frase é apenas um juízo de fato e o número de seguidores pode ser verificado.
BA frase é apenas um juízo de valor, pois nenhuma parte dela pode ser verificada.
CNão há problema, pois a popularidade de alguém comprova o seu caráter.
DA frase mostra que todo juízo de valor é falso e deve ser evitado.
EA frase passa de um juízo de fato (o número de seguidores) para um juízo de valor (ser bom e confiável) sem justificar essa passagem.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa correta é a E. O número de seguidores é um fato verificável, mas ser bom e confiável é uma avaliação que precisa de outros argumentos. O erro está em tirar o valor diretamente do fato, como se popularidade provasse caráter. A D exagera: juízos de valor não são falsos por natureza, só precisam ser bem justificados.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.