Ciências HumanasENEM 2021Nível 3
Durante os anos de 1854-55, o governo brasileiro — por meio de sua representação diplomática em Londres — e os livre-cambistas ingleses — nas colunas do Daily News e na Câmara dos Comuns — aumentaram a pressão pela revogação da Lei Aberdeen. O governo britânico, entretanto, ainda receava que, sem um tratado anglo-brasileiro satisfatório para substituí-la, não haveria nada que impedisse os brasileiros de um dia voltarem aos seus velhos hábitos.
BETHELL, L. A abolição do comércio brasileiro de escravos. Brasília: Senado Federal, 2002 (adaptado).
As tensões diplomáticas expressas no texto indicam o interesse britânico em
Fonte: ENEM 2021 · questão 52 · INEP.
Aestabelecer jurisdição conciliadora.
Bcompartilhar negócios marítimos.
Cfomentar políticas higienistas.
Dmanter a proibição comercial.✓ correta
Epromover o negócio familiar.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A Lei Aberdeen (1845) autorizava a marinha britânica a reprimir o tráfico de escravizados para o Brasil. O texto mostra que, mesmo pressionado a revogá-la, o governo britânico temia que, sem um tratado que a substituísse, os brasileiros voltassem 'aos seus velhos hábitos' — isto é, retomassem o tráfico negreiro. Isso revela que o interesse britânico era manter a proibição desse comércio (alternativa D). As outras alternativas não têm relação com o contexto: não se tratava de conciliação jurídica, parceria marítima, higienismo ou negócios familiares.Questão enviada por Marcelo Merreles ao banco público do Canetinha.