Ciências HumanasENEM 2019Nível 3
Para Maquiavel, quando um homem decide dizer a verdade pondo em risco a própria integridade física, tal resolução diz respeito apenas a sua pessoa. Mas se esse mesmo homem é um chefe de Estado, os critérios pessoais não são mais adequados para decidir sobre ações cujas consequências se tornam tão amplas, já que o prejuízo não será apenas individual, mas coletivo. Nesse caso, conforme as circunstâncias e os fins a serem atingidos, pode-se decidir que o melhor para o bem comum seja mentir.
ARANHA, M. L. Maquiavel: a lógica da força. São Paulo: Moderna, 2006 (adaptado).
O texto aponta uma inovação na teoria política na época moderna expressa na distinção entre
Fonte: ENEM 2019 · questão 65 · INEP.
Aidealidade e efetividade da moral.✓ correta
Bnulidade e preservabilidade da liberdade.
Cilegalidade e legitimidade do governante.
Dverificabilidade e possibilidade da verdade.
Eobjetividade e subjetividade do conhecimento.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
Maquiavel separa a moral ideal (dizer sempre a verdade, o que valeria para o indivíduo comum) da moral efetiva, aquela que funciona na prática do governo, em que o chefe de Estado pode até mentir se isso servir ao bem comum. Essa distinção entre como as coisas deveriam ser e como elas realmente funcionam — idealidade versus efetividade da moral — é a grande inovação da teoria política moderna apontada no texto. As demais alternativas tratam de temas (liberdade, verdade, conhecimento) que não são o foco do argumento.Questão enviada por Marcelo Merreles ao banco público do Canetinha.