Ciências HumanasENEM 2016Nível 3
A linhagem dos primeiros críticos ambientais brasileiros não praticou o elogio laudatório da beleza e da grandeza do meio natural brasileiro. O meio natural foi elogiado por sua riqueza e potencial econômico, sendo sua destruição interpretada como um signo de atraso, ignorância e falta de cuidado.
PÁDUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista (1786-1888). Rio de Janeiro: Zahar, 2002 (adaptado).
Descrevendo a posição dos críticos ambientais brasileiros dos séculos XVIII e XIX, o autor demonstra que, via de regra, eles viam o meio natural como
Fonte: ENEM 2016 · questão 34 · INEP.
Aferramenta essencial para o avanço da nação.✓ correta
Bdádiva divina para o desenvolvimento industrial.
Cpaisagem privilegiada para a valorização fundiária.
Dlimitação topográfica para a promoção da urbanização.
Eobstáculo climático para o estabelecimento da civilização.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
O texto diz que aqueles críticos elogiavam a natureza brasileira "por sua riqueza e potencial econômico" e viam sua destruição como sinal de atraso. Ou seja, para eles a natureza não era bela por si só, mas um recurso valioso que, bem aproveitado, faria o país progredir — exatamente a ideia de "ferramenta essencial para o avanço da nação". As outras opções erram porque tratam a natureza como dádiva religiosa, obstáculo ou limitação, visões que o texto não apresenta (e note que nos séculos XVIII e XIX nem havia indústria consolidada no Brasil).Questão enviada por Marcelo Merreles ao banco público do Canetinha.