Ciências HumanasENEM 2009Nível 3
O autor da constituição de 1937, Francisco Campos, afirma no seu livro, O Estado Nacional, que o eleitor seria apático; a democracia de partidos conduziria à desordem; a independência do Poder Judiciário acabaria em injustiça e ineficiência; e que apenas o Poder Executivo, centralizado em Getúlio Vargas, seria capaz de dar racionalidade imparcial ao Estado, pois Vargas teria providencial intuição do bem e da verdade, além de ser um gênio político.
CAMPOS, F. O Estado nacional. Rio de Janeiro: José Olympio, 1940 (adaptado).
Segundo as ideias de Francisco Campos,
Fonte: ENEM 2009 · questão 61 · INEP.
Aos eleitores, políticos e juízes seriam mal-intencionados.
Bo governo Vargas seria um mal necessário, mas transitório.
CVargas seria o homem adequado para implantar a democracia de partidos.
Da Constituição de 1937 seria a preparação para uma futura democracia liberal.
EVargas seria o homem capaz de exercer o poder de modo inteligente e correto.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
Francisco Campos desqualifica o eleitor, os partidos e o Judiciário para concluir que só o Executivo centralizado em Vargas — um 'gênio político' com 'intuição do bem e da verdade' — daria racionalidade ao Estado. Ou seja, para ele Vargas era o homem capaz de governar de modo inteligente e correto (E), argumento típico da justificativa autoritária do Estado Novo. As alternativas B, C e D contradizem o texto, pois Campos rejeita a democracia de partidos e não trata o governo Vargas como transitório; e A exagera, já que ele fala em apatia e desordem, não em má-fé de todos.Questão enviada por Marcelo Merreles ao banco público do Canetinha.