Pesquisa em EnfermagemMedidas de associação: risco relativo e intervalo de confiançaNível 3
Um estudo de coorte acompanhou puérperas cadastradas em equipes de Estratégia Saúde da Família e comparou a ocorrência de depressão pós-parto entre mulheres sem rede de apoio social e mulheres com rede de apoio. O resultado foi risco relativo (RR) = 2,0, com intervalo de confiança de 95% de 1,4 a 2,9.
Qual é a interpretação correta desse resultado?
AAs mulheres sem rede de apoio têm risco 2% maior de depressão, sem significância estatística.
BA associação não é significativa, pois o intervalo de confiança inclui valores acima de 1.
CA ausência de rede de apoio protege contra a depressão pós-parto, reduzindo o risco pela metade.
DO resultado indica que 2 em cada 10 mulheres sem rede de apoio desenvolverão depressão.
EO risco de depressão pós-parto é o dobro entre mulheres sem rede de apoio, com associação estatisticamente significativa.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa E está correta: o RR de 2,0 indica que a incidência de depressão pós-parto entre as expostas (sem rede de apoio) é duas vezes a das não expostas. Como o intervalo de confiança de 95% (1,4 a 2,9) não inclui o valor 1, que representa ausência de associação, o resultado é estatisticamente significativo. A alternativa B erra a regra: o que torna a associação não significativa é o intervalo conter o 1. A alternativa C descreve um RR menor que 1, que seria fator de proteção. A alternativa D confunde risco relativo com incidência absoluta.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.