Metodologia CientíficaLeitura crítica de artigosNível 2
Ao ler um artigo que conclui que um novo curativo com prata acelera a cicatrização de lesões em pessoas com diabetes, uma estudante percebe, no final do texto, que a pesquisa foi financiada pela empresa fabricante do curativo e que dois autores prestam consultoria para essa empresa. O artigo foi publicado em periódico com revisão por pares.
Na leitura crítica, a postura mais adequada da estudante é
Adescartar o artigo, pois todo estudo financiado por empresa é inválido.
Bignorar o financiamento, pois a revisão por pares elimina qualquer viés.
Creconhecer o conflito de interesses e analisar com mais cuidado o método e as limitações.✓ correta
Dconsiderar o resultado mais confiável, pois o fabricante conhece melhor o produto.
Eaceitar as conclusões sem ressalvas se o periódico tiver Qualis elevado.
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
O conflito de interesses declarado não invalida o estudo automaticamente, mas indica que o leitor deve examinar com mais atenção o delineamento, a amostra, os resultados e as limitações. Descartar o artigo só pelo financiamento é exagerado, já que muitos estudos de qualidade recebem apoio da indústria. A revisão por pares melhora a qualidade das publicações, mas não elimina vieses. O Qualis e o fator de impacto avaliam o periódico, e não garantem a qualidade de cada artigo nele publicado.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.