Técnica OperatóriaFios cirúrgicos: mono x multifilamentarNível 2
Um paciente tem uma laceração na perna, com contaminação moderada. Após limpeza abundante e desbridamento, a pele será suturada. O preceptor pede um fio monofilamentar em vez de seda trançada (multifilamentar), mesmo sabendo que a seda é mais fácil de manusear e de dar nó.
Qual é a principal justificativa para essa escolha?
AFios monofilamentares têm maior memória, o que facilita a confecção e a segurança dos nós
BFios monofilamentares são sempre absorvíveis e desaparecem antes que a infecção se instale
CFios multifilamentares têm capilaridade e interstícios entre os filamentos que abrigam bactérias, aumentando o risco de infecção✓ correta
DFios multifilamentares têm menor força tênsil e rompem com facilidade quando a ferida fica edemaciada
EFios monofilamentares provocam maior reação inflamatória, o que acelera a cicatrização da ferida contaminada
Resposta correta: alternativa C
💡 Explicação
A alternativa C está correta: no fio multifilamentar, os espaços entre os filamentos e a capilaridade permitem que bactérias se alojem, protegidas das defesas do hospedeiro. Por isso, em feridas contaminadas, prefere-se o monofilamento. A memória alta (alternativa A) é desvantagem do monofilamento, porque dificulta o nó e exige mais seminós. Existem monofilamentos inabsorvíveis, como nylon e polipropileno, então a alternativa B é falsa. Os monofilamentos sintéticos provocam menos reação tecidual, não mais, e a seda não tem força tênsil menor por ser trançada.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.