Metodologia CientíficaIntervalo de confiança de RR que inclui 1Nível 1
Uma coorte acompanhada por uma equipe de Saúde da Família avaliou crianças expostas e não expostas ao tabagismo passivo no domicílio. Para a ocorrência de crises de asma em 2 anos, os autores relataram risco relativo de 1,5, com intervalo de confiança de 95% de 0,8 a 2,6.
Qual é a interpretação correta desse resultado?
AA exposição aumenta em 50% o risco de asma, com significância estatística.
BA exposição tem efeito protetor, pois o intervalo inclui valores menores que 1.
CO valor de p correspondente a essa estimativa é certamente menor que 0,05.
DO resultado não é estatisticamente significativo ao nível de 5%.✓ correta
EO intervalo estreito indica uma estimativa muito precisa do efeito.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa D está correta: quando o IC de 95% de um risco relativo inclui o valor 1 (ausência de efeito), o resultado não é estatisticamente significativo ao nível de 5%, e o valor de p correspondente é maior que 0,05, o que invalida C. Embora a estimativa pontual sugira aumento de 50%, não se pode afirmar significância (A). O intervalo é compatível tanto com proteção quanto com risco, mas isso não indica efeito protetor (B). Um intervalo de 0,8 a 2,6 é amplo, sinal de imprecisão, e não de precisão (E).Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.