EpidemiologiaEstudo de coorte: incidência e risco relativoNível 2
Em um município agrícola de Minas Gerais, pesquisadores montaram uma coorte prospectiva. Ela incluiu 1.000 trabalhadores rurais expostos de forma ocupacional a agrotóxicos e 2.000 trabalhadores não expostos, todos sem neuropatia periférica no início. Depois de 5 anos de seguimento, sem perdas, os dados fictícios do caso foram:
Expostos: 40 casos novos de neuropatia periférica.
Não expostos: 20 casos novos de neuropatia periférica.
Qual é o risco relativo de neuropatia periférica nos expostos em comparação com os não expostos?
A0,25
B4,00✓ correta
C4,13
D2,00
E3,00
Resposta correta: alternativa B
💡 Explicação
A alternativa B está correta. A incidência acumulada é 40/1.000 = 4% nos expostos e 20/2.000 = 1% nos não expostos, e o RR é 4%/1% = 4,00. O valor 0,25 resulta da inversão entre expostos e não expostos. O valor 4,13 é a odds ratio (40 x 1.980)/(960 x 20), que confunde RR com OR. O valor 2,00 compara apenas os números absolutos de casos (40/20) e ignora que os denominadores são diferentes. O valor 3,00 corresponde à diferença de riscos (risco atribuível) de 3 por 100, e não a uma razão.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.