PortuguêsVariação linguística históricaNível 3
Texto I
Ilustríssimo Senhor,
Venho, por meio desta, participar a Vossa Mercê que a encomenda de fazendas chegou a bom porto, posto que com algum atraso, em razão das chuvas que alagaram a estrada. Rogo-lhe que me mande dizer se convém remeter o restante pelo vapor da semana vindoura. Sem mais, subscrevo-me com estima e consideração.
De Vossa Mercê, criado obrigado.
Texto II
Oi, seu Carlos! A encomenda chegou, só atrasou um pouco por causa da chuva. Mando o resto no caminhão da semana que vem? Abraço!
(Textos elaborados para fins didáticos; o texto I imita o estilo das cartas comerciais do século XIX.)
A comparação entre os textos permite concluir que
Aa carta é inadequada, pois o português do século XIX desrespeitava a gramática atual.
Ba mensagem é empobrecida, pois perdeu os recursos de expressão que a carta possuía.
Ca carta e a mensagem são da mesma época, mas a primeira foi escrita por alguém mais culto.
Da mensagem mostra que a língua parou de mudar depois do surgimento da escrita digital.
Ea forma de tratamento e as fórmulas de cortesia mudaram com o tempo e com os meios de comunicação.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa correta é a E. Os dois textos tratam do mesmo assunto, mas o tratamento (“Vossa Mercê” e “seu Carlos”) e as despedidas (“subscrevo-me com estima” e “Abraço!”) mostram a variação histórica da língua e a influência do meio, a carta ou a mensagem. A alternativa B é um erro comum: a mudança não empobrece a língua, só a adapta a novos usos. A A comete anacronismo ao julgar um texto antigo pelas regras de hoje.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.