PortuguêsCoordenação adversativa e orientação argumentativaNível 3
Texto I
Uma avenida do centro ganhou, no início do ano, uma ciclovia de dois quilômetros. A nova ciclovia reduziu o espaço de estacionamento na avenida, mas aumentou em 40% o número de pessoas que chegam ao centro de bicicleta.
Texto II
Uma avenida do centro ganhou, no início do ano, uma ciclovia de dois quilômetros. A nova ciclovia aumentou em 40% o número de pessoas que chegam ao centro de bicicleta, mas reduziu o espaço de estacionamento na avenida.
Textos elaborados para fins didáticos.
Ao comparar os dois textos, percebe-se que
Aambos trazem as mesmas informações, mas a posição do “mas” leva o Texto I a uma avaliação favorável à ciclovia e o Texto II, a uma avaliação desfavorável.✓ correta
Bambos fazem uma avaliação favorável à ciclovia, pois os dois mencionam o aumento de 40% no número de pessoas que chegam de bicicleta.
Cambos fazem uma avaliação desfavorável à ciclovia, pois os dois registram a redução do espaço de estacionamento na avenida.
Dambos são neutros, pois o conectivo “mas” apenas soma informações, sem orientar o leitor para nenhuma conclusão.
Eambos invertem a lógica esperada, pois o argumento introduzido por “mas” é sempre o mais fraco do período.
Resposta correta: alternativa A
💡 Explicação
A alternativa correta é a A. Os fatos são idênticos, mas o conectivo adversativo “mas” introduz o argumento que prevalece: no Texto I, o ganho de ciclistas; no Texto II, a perda de vagas. A alternativa E inverte o funcionamento do conectivo, e a D confunde “mas” com um conectivo aditivo. Perceber esse efeito ajuda a ler criticamente notícias que apresentam os mesmos dados com orientações diferentes.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.