LiteraturaDom Casmurro: narrador não confiável e ambiguidadeNível 3
Num clube de leitura da escola, dois colegas discutem o final de Dom Casmurro. Um diz que a traição de Capitu está provada, "porque o livro afirma". O outro diz que não há como ter certeza. Leia o trecho em discussão.
"[...] a minha primeira amiga e o meu maior amigo, tão extremosos ambos e tão queridos também, quis o destino que acabassem juntando-se e enganando-me... A terra lhes seja leve!"
ASSIS, M. Dom Casmurro. 1899.
Glossário: extremosos: muito carinhosos.
Considerando o foco narrativo do romance, a posição mais bem fundamentada é a de que
Aa traição está comprovada, pois o romance é contado por um narrador onisciente e neutro, que conhece todos os fatos.
Ba inocência de Capitu está comprovada, pois Bento confessa no final que inventou a traição por ciúme.
Ca discussão não faz sentido, porque o romance trata apenas da hereditariedade, como as obras naturalistas.
Da dúvida se desfaz nos capítulos finais, em que Capitu assume a narração e conta a sua versão dos fatos.
Ea traição é afirmada por Bento, mas, como tudo é contado por um marido ciumento, o romance não dá prova definitiva.✓ correta
Resposta correta: alternativa E
💡 Explicação
A alternativa correta é a E. A certeza da traição vem de Bento Santiago, narrador em primeira pessoa, ciumento e interessado em se justificar. Como não temos a voz de Capitu, o leitor fica diante de uma ambiguidade que faz parte do projeto do livro. A alternativa A erra ao chamar o narrador de onisciente e neutro, e a D inventa um capítulo que não existe.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.