HistóriaCrítica ao etnocentrismo nas visões sobre a ÁfricaNível 3
No século XIX, um filósofo europeu afirmou que a África não seria uma parte histórica do mundo, pois não teria movimento nem desenvolvimento próprios. Hoje, historiadores lembram que, muito antes disso, existiram a escrita meroítica em Kush, o ge'ez em Axum, os manuscritos de Tombuctu e a memória preservada pelos griôs.
A afirmação do filósofo deve ser analisada criticamente porque
Aestava correta, já que nenhum povo africano desenvolveu formas de escrita.
Bera uma descrição neutra e científica, confirmada pela arqueologia do século XX.
Cmostra que etnocentrismo é valorizar as outras culturas mais do que a própria.
Dexpressa uma visão etnocêntrica, que tomava os padrões europeus como medida e ignorava as tradições e os Estados africanos.✓ correta
Eresultou da falta de contato entre Europa e África, que só começou no século XX.
Resposta correta: alternativa D
💡 Explicação
A alternativa correta é a D. Etnocentrismo é julgar outros povos tendo a própria cultura como padrão; a afirmação ignorava reinos, escritas e tradições orais africanas mencionados no texto. A alternativa A é desmentida pelos próprios exemplos de escrita citados. A C inverte o conceito de etnocentrismo, e a E erra porque o contato entre Europa e África é muito mais antigo.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.