PortuguêsChecagem: fonte e comparação de veículosNível 2
Leia a situação.
Uma postagem afirma que "cientistas comprovaram que beber dois litros de suco de laranja por dia substitui a vacina da gripe". O texto não cita o nome dos cientistas, a universidade nem a revista em que o estudo teria sido publicado. Ao pesquisar, Larissa não encontrou a informação em nenhum veículo jornalístico nem no site da secretaria de saúde do seu estado.
Considere as afirmativas:
I. A ausência de autoria e de fonte identificável é um sinal de alerta.
II. Comparar a informação com outros veículos foi um procedimento adequado de checagem.
III. A palavra "cientistas" é suficiente para garantir a credibilidade da postagem.
Está correto o que se afirma em:
AI, apenas.
BI e II, apenas.✓ correta
CI e III, apenas.
DII e III, apenas.
EI, II e III.
Resposta correta: alternativa B
💡 Explicação
A alternativa correta é a B. As afirmativas I e II estão certas: a falta de fonte é suspeita, e comparar com outros veículos e com órgãos oficiais é um bom jeito de checar. A III está errada, porque citar "cientistas" de forma genérica é uma estratégia comum para dar falsa credibilidade a um boato.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.