ArteArte, censura e ditadura militarNível 3
Durante a ditadura militar no Brasil (1964-1985), principalmente após o AI-5, em 1968, as peças passavam por censura prévia: textos eram cortados, espetáculos proibidos e alguns artistas foram presos ou exilados. Mesmo assim, muitos grupos usavam metáforas, como contar a história de um rei antigo e cruel para falar, de modo indireto, do autoritarismo daquele momento.
Qual conclusão é mais adequada sobre essa situação?
AA) A censura não afetou o teatro, pois ele tratava apenas de temas de entretenimento.
BB) A arte pode funcionar como resistência e crítica política, e a censura mostra que o poder reconhecia a força dessa crítica.✓ correta
CC) Os artistas só conseguiam criticar o governo de forma direta, sem usar metáforas.
DD) A arte engajada daquele período era um tipo de propaganda oficial do governo militar.
EE) A censura melhorou a qualidade das peças ao impedir temas polêmicos.
Resposta correta: alternativa B
💡 Explicação
A alternativa correta é a B. Se o teatro não incomodasse, não seria censurado; os artistas criaram estratégias, como as metáforas, para continuar falando de liberdade. A alternativa C contradiz o próprio texto, que mostra o uso de histórias indiretas para driblar a censura.Questão enviada por Equipe Canetinha ao banco público do Canetinha.